כך מייבאים אינטליגנציה במקום שבבים: אליבאבא חשודה בשאיבת 151 מיליון אינטראקציות מקלוד

ביום חמישי, 10 בספטמבר, Anthropic חשפה כי מפעילים שהיא קושרת ל-Alibaba ביצעו בין מאי ליולי יותר מ-151 מיליון אינטראקציות עם Claude, דרך יותר מ-3,500 חשבונות שלטענתה היו מזויפים. המטרה, לפי החברה, הייתה לשפר את מודלי Qwen של אליבאבא. החברה הסינית לא הגיבה לבקשת Reuters לתגובה.

זיקוק אינו העתקה של מודל. לא מעתיקים את הקוד, המשקלים או המבנה הפנימי שלו, אלא מאמנים מודל אחר ללמוד מדוגמאות של השאלות והתשובות שהמודל החזק מייצר. זו שיטה מקובלת, ולעיתים בעל המודל עצמו משתמש בה כדי לבנות גרסה קטנה וזולה יותר. Anthropic טוענת שכאן נעשה שימוש כזה ללא רשות ובהיקף עצום, תוך עקיפת מגבלות באמצעות חשבונות מזויפים.

הוויכוח לכן אינו על העתקת Claude, אלא על שימוש בפלט שלו כחומר אימון. ארה״ב מנסה להאט את סין דרך הגבלות על שבבים, בעוד זיקוק יכול להעביר חלק מהיכולות בלי לקבל את המודל עצמו. השאלה היא מתי למידה מהתנהגות של מתחרה נשארת אימון לגיטימי, ומתי היקפה ושיטת האיסוף הופכים אותה לניצול לא מורשה.

דעתי היא שהסינים עובדים לפי חוקים שונים לגמרי מהאמריקאים. מה שבמערב נתפס כחציית קו של קניין רוחני, בסין נתפס הרבה פעמים ככלי לגיטימי לסגירת פערים. זה הכוח שמניע את הסיפור הזה יותר מכל ויכוח טכני על זיקוק.